Abogado defensor de asesinatos en Riverside

Cuando una denuncia de asesinato lo cambia todo

Una acusación de asesinato altera todos los aspectos de la vida de una persona a la vez. Un arresto por sí solo puede provocar el encarcelamiento inmediato, la pérdida del empleo, el deterioro de las relaciones familiares y una exposición pública irreversible. A diferencia de muchos otros cargos penales, las acusaciones de asesinato a menudo avanzan antes de que se examinen a fondo todos los hechos, lo que ejerce una enorme presión sobre el acusado desde el principio.

En algunas circunstancias, puede ser posible la desestimación o la absolución de los cargos. Si usted o un ser querido se enfrentan a una investigación penal o a acusaciones formales de asesinato, agresión u otro crimen violento, la Law Office of Gregory H. Comings, APC, está preparada para presentar una defensa en su nombre. Como su abogado defensor de asesinatos en Riverside, trabajaré arduamente para establecer los hechos y proteger su libertad.

Clasificaciones de asesinatos según la ley de California: los tipos de asesinato que manejo

El delito de asesinato está tipificado en Artículo 187 del Código Penal de California. El asesinato es el asesinato intencional de otro ser humano con premeditación y sin excusa o justificación legal. La malicia puede probarse cuando una persona actúa con un desprecio consciente por la vida humana.

A diferencia del homicidio culposo, el asesinato se distingue por la presencia de un estado mental específico, la malicia. Los fiscales de California acusan el asesinato de primer o segundo grado, según la intención, la planificación y las circunstancias del entorno.

Asesinato en primer grado

El asesinato en primer grado se imputa cuando se usó un dispositivo destructivo, como veneno o tortura, para cometer el delito, o cuando un asesinato se cometió de manera deliberada y premeditada. Los delitos especialmente atroces que implican deliberación, premeditación y planificación suelen imputarse como asesinato en primer grado. Cuando se produce un asesinato durante la comisión de un delito grave, la regla de asesinato por delito grave de California puede elevar el cargo a asesinato en primer grado.

Los ejemplos de delitos que invocan la regla de asesinato por delito grave incluyen:

• Violación
• Incendio provocado
• Robo
• Robo
• Secuestro

Las condenas suelen conllevar un sentencia de 25 años a cadena perpetua si se alegan circunstancias especiales. Es imperativo ponerse en contacto con un abogado defensor de asesinatos para proteger su libertad y sus derechos.

Asesinato en segundo grado

El asesinato en segundo grado depende de la prueba de intención y malicia. Este tipo de asesinato incluye todos los asesinatos que no son de primer grado y también incluye la regla de asesinato por delito grave. Los ejemplos incluyen el uso de un arma mortal en una pelea, o balancear un bate y golpear accidentalmente y matar a una víctima.

Intento de asesinato (Código Penal de California §§ 664/187)

El intento de asesinato se imputa cuando los fiscales alegan que una persona dio un paso directo pero infructuoso para matar a otro ser humano, con la intención específica de matar. A diferencia de un asesinato consumado, no se requiere la muerte: la atención se centra en la intención y las acciones emprendidas para intentar llevar a cabo el asesinato.

Intento de asesinato siempre requiere una prueba de la intención de matar. La conducta imprudente o la malicia implícita por sí solas no son suficientes. Los fiscales deben demostrar que el acusado actuó deliberadamente con el objetivo de causar la muerte y que fue más allá de la mera preparación.

El intento de asesinato puede ser acusado de:

• Intento de asesinato en primer grado — cuando el acto fue deliberado, deliberado y premeditado;
• Intento de asesinato en segundo grado — cuando se alegue la intención de matar sin premeditación.

Las sanciones son severas. El intento de asesinato es un delito grave que se castiga con cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional en muchos casos, con mejoras adicionales en las sentencias por uso de armas de fuego, lesiones corporales graves o acusaciones de pandillas.

Debido a que la intención a menudo se deduce de las circunstancias, las armas o las declaraciones, los casos de intento de asesinato con frecuencia se centran en impugnar la narrativa y las pruebas de la fiscalía.

Conspiración para cometer asesinato (Código Penal de California § 182)

La conspiración para cometer un asesinato se imputa cuando los fiscales alegan que dos o más personas accedieron a matar a alguien y que al menos una persona hizo un «acto manifiesto» para llevar a cabo ese plan. No es necesario que se haya consumado el homicidio, y el acto manifiesto puede consistir en algo tan sencillo como organizar una reunión, obtener materiales o coordinar la logística, según lo que, según la fiscalía, demuestre que se está avanzando hacia el plan acordado.

Las acusaciones de conspiración suelen aparecer junto con los cargos de intento de asesinato o asesinato, especialmente en casos que involucran a varios acusados, mejoras a pandillas o afirmaciones de que el crimen se planificó con anticipación. Estos casos suelen subir o bajar en función de lo que la fiscalía utilice para probar un acuerdo, quién dijo qué y si el supuesto acto manifiesto está realmente relacionado con la intención de matar.

Defensas legales que pueden aplicarse en un caso de asesinato en California

Cada caso es diferente. Una defensa eficaz requiere el escrutinio forense, el análisis de testigos y la precisión legal.

Defensa propia o defensa de los demás

La ley de California permite el uso de la fuerza cuando una persona cree razonablemente que ella u otra persona se enfrenta a una muerte inminente o a un daño grave. Cuando la creencia fue honesta pero poco razonable, los cargos pueden reducirse en lugar de mantenerse.

Identidad equivocada

La identidad equivocada es un problema común en los casos de asesinato, especialmente cuando el incidente ocurre en un entorno caótico o abarrotado. En algunos casos, los testigos presenciales o los agentes de policía pueden identificar erróneamente a las personas debido al estrés o a la mala visibilidad. Una investigación exhaustiva puede revelar lagunas o inconsistencias en los relatos de los testigos, lo que respalda la defensa de una identidad equivocada.

Falta de intención o capacidad mental

En algunos casos, la defensa por falta de capacidad se aplica si el acusado no pudo comprender completamente sus acciones o las consecuencias debidas a una discapacidad mental. Esta defensa argumenta que, en el momento de cometerse el presunto delito, el estado mental del acusado le impidió tener la intención requerida para ser acusado de asesinato.

Como abogado defensor de asesinatos en Riverside, buscaré reducir los cargos o las sentencias demostrando la incapacidad de mi cliente para tomar decisiones racionales o entender que sus acciones fueron incorrectas. Este enfoque se basa en evaluaciones de expertos para describir claramente el estado mental del acusado.

Supresión de pruebas obtenidas ilícitamente

Las pruebas obtenidas en violación de los derechos constitucionales no se pueden utilizar en el juicio. Cuestionar la forma en que las fuerzas del orden recopilan las pruebas suele ser una parte clave de la defensa de un caso de asesinato, especialmente cuando la fiscalía se basa en declaraciones, registros o materiales incautados.

Los tribunales pueden excluir las pruebas cuando la policía sobrepasa los límites legales, incluidas las situaciones que involucran:

• Registros o incautaciones ilegales: Los oficiales deben tener una orden judicial válida, el consentimiento adecuado o una excepción legal reconocida. Las pruebas recopiladas sin autorización legal pueden excluirse del tribunal.
• Declaraciones coaccionadas o forzadas: Las confesiones obtenidas mediante amenazas, presiones o intimidación no son admisibles. Las declaraciones deben ser voluntarias para ser utilizadas contra un acusado.
• No proporcionar la advertencia de Miranda: La policía debe informar a las personas sobre su derecho a permanecer en silencio y su derecho a un abogado antes de ser interrogadas bajo custodia. Las declaraciones hechas sin estas advertencias pueden suprimirse.

Cuando se retiran las pruebas clave, el caso de la fiscalía puede perder impulso o colapsar por completo. La revisión temprana de la conducta policial a menudo determina si se admiten o excluyen las pruebas críticas.

Refutando las afirmaciones de la fiscalía

Para una condena por asesinato, la fiscalía debe probar cada elemento del cargo más allá de toda duda razonable. Un abogado con experiencia examinará críticamente las afirmaciones de la fiscalía, en busca de pruebas débiles, contradicciones o suposiciones infundadas. Si pueden demostrar que faltan uno o más de estos elementos, esto puede llevar a una reducción de los cargos o incluso a la desestimación del caso.

Por ejemplo, para todos los delitos de asesinato, la fiscalía debe demostrar que hubo un asesinato de otra persona, con una intención específica. Es posible que los asesinatos accidentales no cumplan con la definición legal de asesinato si no se pueden probar la intención y la malicia, aunque es posible que se presenten cargos según las circunstancias. El cargo de asesinato puede desestimarse o reducirse a homicidio.

Qué hacer si está siendo investigado por asesinato

Si la policía se pone en contacto con usted:

• No dé declaraciones.
• No intentes explicar la situación.
• No hable con nadie sobre el caso.

La participación temprana de un abogado defensor puede evitar un interrogatorio inadecuado, hacer valer las protecciones legales y dar forma al caso antes de que se presenten los cargos.

Sanciones por condenas por asesinato en California

California impone penas severas para los condenados por asesinato. Las posibles consecuencias incluyen las siguientes.

Sanciones por asesinato en primer grado

El castigo por asesinato en primer grado puede incluir entre 25 años y cadena perpetua. El asesinato en primer grado con «circunstancias especiales» es el nivel más alto de asesinato según la ley de California. La siguiente es una lista de»circunstancias especiales» según la ley de California que puede elevar un cargo de asesinato en primer grado:

• Víctimas múltiples
• Asesinato con fines de lucro
• Condena anterior por asesinato
• Asesinato de un agente de la ley o un bombero en el desempeño de sus funciones oficiales
• Asesinatos particularmente atroces
• Asesinato de un testigo para impedir el testimonio
• Asesinato de un fiscal, juez u otro funcionario del gobierno en represalia o por impedir el desempeño de sus funciones oficiales
• Asesinato durante la comisión de ciertos delitos
• Tiro desde un vehículo
• Víctimas asesinadas intencionalmente por su raza, color, religión, nacionalidad o país de origen

Cuando alguien es declarado culpable de asesinato en primer grado en circunstancias especiales, o «asesinato capital», las penas técnicamente incluyen la muerte o la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, pero actualmente, California ha suspendido la pena capital.

Sanciones por asesinato en segundo grado

Las penas por asesinato en segundo grado incluyen entre 15 años y cadena perpetua. Si es declarado culpable de asesinato en segundo grado, y la víctima era un agente del orden público asesinado en cumplimiento de su deber, y el acusado sabía o debería haber sabido el papel de la víctima, la sentencia aumenta a 25 años o cadena perpetua.

Si un agente del orden público muere y se aplican ciertos factores agravantes, el acusado puede enfrentarse a cadena perpetua sin libertad condicional.

Estos factores incluyen:

• Intención de matar al oficial de paz
• Intención de infligir lesiones corporales graves
• El uso personal de un arma mortal o peligrosa o
• Uso personal de un arma de fuego para cometer el delito

Si el acusado es declarado culpable de asesinato en segundo grado y el asesinato implica disparar desde un vehículo con la intención de infligir graves lesiones corporales a alguien que se encuentre fuera del vehículo, la pena es de 20 años a cadena perpetua.

Cómo impugno los cargos de asesinato en cada etapa

Los procesos por asesinato se basan en conclusiones tempranas sobre la causa, la intención y la secuencia de los hechos. Una vez que esas conclusiones se afianzan, tienden a influir en todas las decisiones de imputación posteriores. Mi función es examinar cómo se llegaron a esas conclusiones y si resisten el escrutinio.

Mi enfoque de defensa como abogado de asesinatos en Riverside generalmente se centra en las siguientes áreas:

• Examinando la causalidad: Reviso los hallazgos médicos, las conclusiones de la autopsia y las opiniones de los expertos para determinar si la supuesta causa de muerte está respaldada por pruebas confiables o se basa en una suposición.
• Reconstrucción de cronogramas: Muchos casos de homicidio dependen de plazos reducidos o selectivos. Analizo los registros de llamadas, los datos de ubicación y los relatos de los testigos para identificar brechas, superposiciones o contradicciones.
• Clasificaciones de intenciones desafiantes: Los fiscales suelen elevar los cargos basándose en la intención inferida. Compruebo si los hechos respaldan las acusaciones de asesinato o apuntan a delitos menores o a una conducta legal.
• Analizar las decisiones de investigación: Evalúo cómo las fuerzas del orden recopilaron las declaraciones, interpretaron las pruebas y descartaron explicaciones alternativas, particularmente durante las primeras etapas del caso.
• Abordar las reclamaciones por uso de la fuerza: En los casos relacionados con la defensa propia o la defensa de otros, me concentro en el contexto, la proporcionalidad y la razonabilidad de la respuesta dadas las circunstancias.

Abordo la defensa por asesinato aislando lo que se puede probar de lo que simplemente se ha supuesto. El objetivo no es explicar el caso, sino exponer los aspectos en los que la teoría de la fiscalía supera las pruebas.