Abogado de intento de asesinato en Riverside
Protección de los clientes de Extreme Felony Exposure
Abogados de intentos de asesinato en Riverside
Según la ley de California, el intento de asesinato ocurre cuando una persona intenta cometer un asesinato, toma medidas directas para completar el asesinato y no logra completar el asesinato.
El intento de asesinato en primer grado es deliberado y premeditado. Todos los demás tipos de este delito se acusarán de segundo grado.
Si se enfrenta a estos cargos por delitos violentos graves, el abogado con experiencia en intentos de asesinato de Riverside, Gregory H. Comings, puede ayudarlo. En la oficina legal de Gregory H. Comings, APC, trabajamos para reducir o desestimar los cargos penales investigando todas las circunstancias que rodean el presunto delito y estableciendo la defensa más sólida posible.
Durante el transcurso de la representación legal, El abogado Comings maneja todos los casos de manera personal y compasiva, manteniéndose accesible para los clientes.
Elementos del intento de asesinato según la ley de California
El intento de asesinato está tipificado en los artículos 664 y 187(a) del Código Penal de California. Los elementos de este delito requieren que el fiscal demuestre que el acusado tomó una medida directa pero ineficaz para matar a una persona, y que tenía la intención de matar a esa persona.
No se puede acusar a una persona por un intento si accidentalmente comete un delito. La negligencia o la imprudencia no justificarán un cargo por intento de asesinato. En cambio, la fiscalía debe demostrar que el acusado tenía la intención específica de cometer el delito.
Un paso directo hacia este crimen es aquel que muestra la puesta en marcha de un plan, más que la preparación para asesinar. Debe haber una intención clara de matar, de modo que el plan real para asesinar se hubiera completado si una circunstancia ajena al plan no hubiera interrumpido el intento.
Un ejemplo de acción directa puede incluir disparar un arma en la dirección de alguien. En comparación, la preparación para un asesinato incluye acciones como comprar un arma o investigar cómo matar a alguien. La preparación no es un paso directo y no justificará una acusación por intento de asesinato.
Para que la fiscalía pueda condenar con éxito a un acusado, debe demostrar el elemento de la intención de matar. No basta con demostrar la intención de causar daño. Sin embargo, la intención de matar a alguien no requiere la intención de matar a una persona en particular, aunque en muchas situaciones hay un objetivo.
Sanciones por intento de asesinato: condenas de primer y segundo grado
El intento de asesinato es un delito grave, acusado por el estado de California como de primer o segundo grado. Una condena por intento de asesinato en primer grado conlleva la posibilidad de cadena perpetua y la posibilidad de libertad condicional. Si la víctima era un bombero en servicio, un oficial de policía u otra persona protegida según lo establecido por la ley, el acusado debe cumplir al menos quince años.
Si la fiscalía acusa de intento de asesinato en segundo grado, la condena puede conllevar hasta nueve años de prisión. Tanto en caso de intento de asesinato en primer grado como en segundo grado, es posible que el acusado deba pagar una indemnización a la víctima, una multa máxima de 10.000 dólares. Además, dado que el intento de asesinato es un delito violento, cuenta como un “strike” (una condena previa por un delito grave o violento) conforme a la Ley de los Tres Strikes de California.
Hacer valer las defensas legales para reducir o desestimar los cargos de intento de asesinato
Los hechos determinan la solidez de hacer valer una defensa legal específica, y un abogado de defensa criminal capacitado puede evaluar la defensa adecuada para el caso. El abandono es una defensa que puede aplicarse para desestimar o reducir los cargos por este delito.
Para que se aplique esta defensa, una persona debe abandonar libre y voluntariamente su plan antes de dar un paso hacia la comisión de un asesinato. Este puede ser el caso cuando no hubo una acción directa para matar a otra persona
La falta de intención de matar es otra defensa potencialmente sólida si el acusado estaba motivado para herir, no matar a otra persona. Por ejemplo, si el acusado tenía la intención de asustar a la víctima, es posible que pueda reducir la acusación a asalto.
La ley de defensa personal permite usar una fuerza razonable en la defensa, cuando el acusado creía que iba a sufrir un daño inminente. Si la fuerza solo se usó para protegerse a sí mismo o a otra persona, y solo en la cantidad necesaria para defenderse, esta defensa puede aplicarse, especialmente si no hubo intención de matar.
Comuníquese con un abogado especializado en intentos de asesinato en Riverside
Los graves cargos de intento de asesinato pueden conllevar penas que alteren la vida. Un abogado con experiencia en defensa penal examinará los hechos y creará una estrategia para obtener el resultado que lo coloque en el mejor escenario. En la oficina legal de Gregory H. Comings, APC, ayudamos a clientes en todo el condado de San Bernardino y Riverside, incluidos Palm Springs, Palm Desert, Temecula, Moreno Valley, Redlands, Rancho Cucamonga e Indio. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para una evaluación del caso.
